Ex-Deputado Russo Revela Razões da Expulsão do Partido e o Futuro do Telegram na Rússia
Andrei Svintsov, ex-deputado da LDPR, discute sua expulsão do partido, o futuro do Telegram na Rússia e o impacto das novas tecnologias no cenário geopolítico. A entrevista aborda desde a regulamentação de mensageiros até o uso de robôs em conflitos armados.
MundiX News·16 de abril de 2026·15 min de leitura·👁 7 views
Андрей Свинцов раскрыл, почему исключен из ЛДПР и как Telegram дожмут, а бизнес пересчитают
Andrei Svintsov, uma figura controversa conhecida por sua oposição ao Telegram e ex-vice-presidente do comitê da Duma Estatal, concedeu uma entrevista reveladora ao empresário e analista de negócios Vladimir Krivov. A conversa aborda os motivos de sua saída da LDPR (Partido Liberal Democrático da Rússia), a situação do Telegram na Rússia e as perspectivas para os negócios no país.
Krivov, conhecido por sua abordagem direta e pragmática, não busca manchetes fáceis. Em vez disso, ele age como um auditor, expondo as fragilidades nas estratégias de marketing e políticas. Svintsov é confrontado com críticas e precisa justificar suas ações e opiniões.
Por que a LDPR Expulsou Sua Voz Mais Forte e o Telegram Está Sob Ameaça?
Vladimir Krivov: No mundo dos negócios, a política geralmente é evitada. Mas os eventos recentes mostraram que é crucial estar atento à política. Recentemente, um dos deputados mais conhecidos da LDPR foi expulso, e ele está aqui hoje. Andrei Nikolaevich Svintsov, vamos direto ao ponto. Você passou 25 anos na LDPR e, de repente, decide deixar o partido. O que aconteceu?
Andrei Svintsov: É uma situação normal. Entrei no partido com [Vladimir] Жириновский e trabalhei com ele por décadas. Um partido é um organismo vivo. Quando alguém não compartilha das diretrizes do partido ou discorda do programa, eles saem ou são expulsos. É uma prática comum, tanto sob Жириновский quanto sob o atual presidente. É um processo de trabalho para todos os partidos.
Vladimir Krivov: Após a saída de Vladimir Volfovich, sua voz era a mais alta. Sua posição sobre a proibição do Telegram é essencialmente pró-governo. Por que a expulsão de um deputado com uma voz tão forte não causa uma divisão dentro da LDPR?
Andrei Svintsov: Não fui expulso por causa do Telegram. Nunca pedi seu bloqueio. Eu disse que, se o Estado aprova uma lei, todas as empresas que operam na Rússia devem cumpri-la. Não estou exigindo uma proibição – sou a favor do cumprimento da lei. Por exemplo, o TikTok foi forçado a dividir seus negócios nos EUA porque os dados dos americanos estavam vazando para a China. Aqui é o mesmo – se a lei diz que as empresas devem seguir as regras, todos devem entender isso.
Vladimir Krivov: Então, para você, o problema não é o Telegram em si, mas o princípio de trabalhar com empresas internacionais que não cumprem as leis russas. O que você acha da tentativa de nos forçar a usar o mensageiro Max? Você concorda que há coerção?
Andrei Svintsov: Sim, a atividade política em torno do Max é óbvia. Mas para mim, não é apenas um mensageiro – é um elemento de infraestrutura crucial que o Estado controla. O status do Max como um mensageiro nacional não é acidental. Quando um país está em guerra, as tecnologias críticas devem estar sob controle total.
Não podemos confiar em serviços externos quando se trata de segurança. Lembre-se da China – eles desenvolveram suas tecnologias por décadas e não tiveram guerras em seu território. Estamos em uma situação completamente diferente.
Vladimir Krivov: Mas, olhando para como as coisas estão se desenvolvendo, vemos como o Max e outros serviços russos, certamente com a pressão do Estado, estão ganhando popularidade. Tudo parece lógico, mas e a dura crítica de Sergei Mironov? Ele disse que aqueles que estão retardando o Telegram estão realmente prejudicando. E ele enfatizou que os combatentes na frente estão usando este mensageiro. O que motiva Mironov?
Andrei Svintsov: Mironov é o líder do partido, ele tem milhões de seguidores, e não o condeno por suas palavras. Mas, novamente, não estou propondo proibir o Telegram. Estou apenas dizendo: se uma lei é aprovada, ela deve ser cumprida. Essa é a minha posição. Para mim, é importante que as empresas que querem trabalhar na Rússia sigam nossas leis.
A empresa de [Pavel] Durov, se precisar trabalhar aqui, deve abrir uma entidade legal, registrar servidores e tudo ficará bem. Mas se eles querem fazer o que querem e ignorar as leis, isso está errado. Ele não pode agir como "lei em si mesmo", isso é inaceitável. Se você está no território da Rússia, cumpra as regras russas.
Sobre Жириновский e Слуцкий na LDPR
Vladimir Krivov: Sua posição é clara e bem expressa. Você a defende ativamente. E de repente – a expulsão do partido. Aqui estão duas perguntas.
Andrei Svintsov: Não fui destituído do cargo, fui destituído da filiação ao partido. Agora não sou mais membro da LDPR. Isso é sempre um risco para o líder do partido. Eu vou explicar. Sua posição coincide com a posição do partido, mas não fui expulso por causa dos mensageiros. Isso pode ser interpretado assim, mas o Conselho Superior do partido, e não uma pessoa, tomou a decisão.
O partido, como uma estrutura viva, está se desenvolvendo, e minha posição está desatualizada, e eu não concordei com a nova linha. Tudo isso é uma consequência de novas visões no partido. Eu agi no antigo paradigma – com Жириновский, com suas abordagens. Agora tudo mudou.
Vladimir Krivov: A LDPR sempre foi um partido baseado em um líder carismático forte – Vladimir Volfovich. Hoje, o partido está sob a liderança de Leonid Slutsky. Isso deixa muitos perplexos – ele está muito longe de Жириновский. Alguns falam sobre luta entre partidos e que, se alguém é mais brilhante, eles tentam "abafar". Isso é verdade?
Andrei Svintsov: É difícil para mim dizer se é assim. Não há um segundo Жириновский, e talvez não existam pessoas assim no planeta. Ele era único. Ele não tinha medo de dizer a verdade e sempre se orgulhou disso. Ele podia dizer absolutamente tudo o que pensava. Lembro-me de ele mesmo dizer: "Sou feliz porque sempre disse o que pensava e continuei a fazê-lo".
Mas se Жириновский estivesse aqui agora, acho que ele manteria uma posição dura sobre a situação com os mensageiros. Ele teria a mesma posição que sobre as vacinas. Lembre-se, quando o "Sputnik V" apareceu, Жириновский insistiu em incluí-lo nos cinco primeiros para vacinação.
Estávamos com ele nesses cinco mil, experimentando em nós mesmos, confiando em nosso país, em nosso Estado. É assim que ele apoiaria as iniciativas estatais, inclusive na regulamentação do Telegram.
Vladimir Krivov: Você está entrando em detalhes novamente. Desculpe, apenas direto ao ponto: Жириновский apoiaria a proibição do Telegram ou não?
Andrei Svintsov: Жириновский sempre defendeu uma posição pró-governo. E acho que ele apoiaria as medidas estatais se fossem benéficas para o país.
Vladimir Krivov: Você se lembra daqueles momentos brilhantes que aconteceram com Vladimir Volfovich. E como você acha, a LDPR hoje não tem um líder brilhante?
Andrei Svintsov: Um como Жириновский, todo o país sente falta. Todos nós vemos quantos vídeos com suas previsões (embora não sejam previsões, mas apenas análises). Ele previu eventos futuros décadas atrás, e tudo isso se torna realidade. Estávamos em suas reuniões todos os dias, e ele dizia a mesma coisa: "Será assim, assim e assim". Ele era um especialista genial e fazia previsões com base no conhecimento em economia, política, sociologia. Não era apenas conversa fiada – era uma profecia baseada em fatos.
Vladimir Krivov: Recentemente, o presidente da "Эксмо" propôs fazer um guia com as previsões de Жириновский. Mas vamos voltar à política de hoje. Diga-me, por que as vozes dos deputados são tão raramente ouvidas na Duma Estatal hoje?
Muitos afirmam que os políticos em geral seguem silenciosamente o plano ditado pelo presidente. Por outro lado, há um orador brilhante – Vyacheslav Volodin. E Leonid Slutsky... por que sua voz é tão fracamente ouvida? Slutsky é um político fraco?
Andrei Svintsov: Primeiro, acho que a voz de Slutsky é ouvida. Estatisticamente, ele não fica muito atrás de Vyacheslav Volodin. Sua posição, é claro, é mais diversificada. Você entende, como líder do partido, ele se manifesta sobre muitas questões. Ouvimos minhas posições sobre o Telegram, sobre os mensageiros, mas ele tem dezenas de questões, centenas de problemas, centenas de apelos de eleitores. Portanto, sua voz não se destaca tanto em relação aos outros, embora ele trabalhe e se manifeste ativamente.
Sobre Robôs-Exterminadores e a Terceira Guerra Mundial
Vladimir Krivov: Temos algum plano? Ou estamos seguindo o fluxo, como se estivéssemos jogando xadrez nos gabinetes superiores do poder? Há alguma compreensão de que esta operação especial terminará em breve com uma vantagem para nós?
Andrei Svintsov: Todos nós entendemos que o inimigo é muito forte. Estamos conduzindo uma operação especial na Ucrânia, mas não estamos lutando apenas contra um exército, mas contra um exército da OTAN superprofissional. Eles usam as tecnologias mais modernas: drones, mísseis, sistemas de gerenciamento de tropas. A situação é muito séria.
Estamos vendo como os meios de destruição, incluindo drones e mísseis, chegam aos cantos mais distantes do nosso país. E, como disse Жириновский, essa situação era inevitável. O início da operação especial é uma decisão absolutamente correta, porque, como disse Putin, se uma briga é inevitável, é preciso atacar primeiro. Isso salvou muitas vidas de civis. Se tivéssemos esperado até sermos atacados, teria sido um grande erro.
Vladimir Krivov: Você disse que estamos lutando contra o uso de tecnologias modernas. Recentemente, uma entrevista viralizou na qual você afirmou que robôs-exterminadores foram enviados para a Ucrânia. Isso é verdade?
Andrei Svintsov: Eu os chamei de "exterminadores" porque assistia filmes na infância, e o nome ficou na minha memória. São máquinas de ferro que podem matar nossos soldados e civis. E, infelizmente, é assim. Robôs foram realmente enviados para a Ucrânia. Eles não são controlados por inteligência artificial, mas por meio de headsets de VR, soldados americanos os controlam. Esses robôs podem carregar armas de fogo, usar visão infravermelha e outros dispositivos.
O exército chinês também está mostrando vídeos onde um pequeno caminhão chega, e cães-robôs com armas saem correndo dele. Isso já é real e será usado em um futuro próximo. Devemos estar preparados. Na Duma Estatal, já discutimos esse tópico, até realizamos uma exposição, onde mostramos tecnologias russas: drones, robôs que podem ser usados em operações de combate.
Vladimir Krivov: Sua previsão: nos próximos cinco anos, é possível que as operações especiais sejam conduzidas por robôs?
Andrei Svintsov: Sim, é possível. China e EUA produzem centenas de milhares desses dispositivos. Espero que fábricas para montar robôs humanoides para operações de combate sejam construídas na Rússia este ano. Não podemos perder a iniciativa – é um recurso ilimitado.
Se pudermos produzir robôs em grandes quantidades, isso nos dá uma enorme vantagem. E esses robôs podem ser usados para muitas tarefas: desde operações de combate até a evacuação de feridos.
Vladimir Krivov: Você está certo, é importante que a indústria esteja preparada. As guerras mundiais sempre começaram com uma vantagem técnica. Hoje são drones e unidades robotizadas. Você concorda que a Terceira Guerra Mundial já começou, apenas sua data ainda não foi definida?
Andrei Svintsov: Sim, muito provavelmente, a Terceira Guerra Mundial já começou. Vemos conflitos militares em todo o mundo: Oriente Médio, África, Venezuela. Não são apenas confrontos regionais, é uma luta por influência econômica e tecnológica.
Já estamos observando uma escalada da situação, por exemplo, com o desenvolvimento da Rota Marítima do Norte. Os EUA e Trump tentaram controlar a Groenlândia para obter acesso a esta rota crucial. Tudo isso é sério. Não temos um único canto tranquilo no país, e este é um sinal alarmante.
Свинцов sobre impostos e o terrível futuro das redes neurais
Vladimir Krivov: Vamos imaginar que a Terceira Guerra Mundial realmente começou. Estamos cientes disso. E a guerra, em primeiro lugar, é uma guerra de economias. O que está acontecendo conosco, por exemplo, o aumento do IVA, é apenas o começo. O que os cidadãos comuns e as empresas devem fazer nessas condições?
Andrei Svintsov: Do ponto de vista econômico, nossa economia é forte. As taxas de crescimento não são as maiores, mas nos últimos três anos – 10% de crescimento. Este é um bom indicador, dadas as circunstâncias. É importante usar as oportunidades disponíveis da forma mais eficiente possível. Há dinheiro na economia.
Vladimir Krivov: A posição é clara. Mas diga-me, é justo que o Estado, entendendo em que ações militares complexas está envolvido, imponha tal carga sobre as empresas, especialmente as pequenas? Já está mal sobrevivendo. IVA crescente, despesas, salários, inflação. Por que esse fardo tributário recai sobre os empresários?
Andrei Svintsov: O período é realmente difícil. Conheço muitos empresários que tinham faturamento de 50-100 milhões de rublos, e eles também estão saindo da situação de maneiras diferentes. Alguns estão se unindo para ter maior força. A questão não é a sobrevivência dos negócios, mas como se adaptar às mudanças. Entendemos que esta é uma medida temporária.
Vladimir Krivov: O Estado entende que os empresários, especialmente os pequenos, estão sob grande pressão. Até discutiram restrições sobre patentes. O número era inicialmente 10 milhões, depois 20 milhões. E por que tudo isso está acontecendo? É exclusivamente uma instalação de cima para obter dinheiro, ou simplesmente uma incompreensão de como os negócios funcionam?
Andrei Svintsov: Quando a lei sobre autônomos foi aprovada, o objetivo era tirar as pessoas da zona cinzenta. Todos nós votamos de forma consolidada a favor desta lei. Antes, as pessoas em garagens faziam reparos, e agora têm a oportunidade de trabalhar legalmente com impostos mínimos. Mas, como a prática mostrou, as grandes empresas também encontraram uma brecha, e centenas de funcionários foram transferidos para autônomos.
Estamos vendo como as grandes empresas usam sistemas tributários simplificados e, no papel, parecem pequenos empresários. Existem esses "divisores", há muitos deles, e eles agem dentro da lei. É por isso que o governo está tentando equilibrar os impostos para apoiar os negócios honestos e reprimir os abusos.
Vladimir Krivov: Então, demos mais liberdade – e as pessoas abusaram dela?
Andrei Svintsov: Sim, mas nem todos. Essas 35 mil empresas são uma pequena parte do número total. Tenho certeza de que o governo ajustará a política tributária com base na situação do mercado. Se virem que alguma taxa não está trazendo o efeito esperado, ela pode ser alterada. Exemplo com a taxa de descarte: ela foi aumentada, mas a arrecadação não está crescendo, porque as pessoas simplesmente não podem pagar carros caros. Nesta situação, é importante monitorar a reação do mercado.
Vladimir Krivov: Agora vamos discutir um tópico mais interessante. As pessoas compram carros caros, por exemplo, Хавал, que custa 1,2 milhão na China e 3,5 milhões conosco. Pergunta: de onde as pessoas tiram esse dinheiro? E por que "Лада" agora custa 2,5 milhões?
Andrei Svintsov: O preço dos carros é uma questão complexa. Realmente temos uma escassez, muitos grandes fabricantes europeus e americanos saíram. A taxa de descarte não é apenas uma taxa para o tesouro. Serve como um incentivo para os fabricantes retornarem ao mercado russo. Portanto, se você comprou um carro por 3,5 milhões, parte desse valor pode ser compensada aos fabricantes por meio de subsídios.
Mas, é claro, vemos que a situação com os preços dos carros e outros bens causa descontentamento. É importante que o Banco Central calcule esse caminho e escolha uma solução razoável.
Vladimir Krivov: Tudo isso é bom, mas vamos raciocinar sobre o futuro. Sobre as redes neurais e seu papel na vida de nossos filhos.
Andrei Svintsov: Muitos países já começaram a introduzir restrições para crianças em relação às tecnologias digitais. Eu também levantei essa questão. Devemos dar às crianças a oportunidade de viver sua infância, e não mergulhar de cabeça no mundo digital. Se os adolescentes usarem todas as oportunidades digitais de forma descontrolada, as consequências podem ser extremamente negativas.
Em alguns países, essas restrições já estão sendo introduzidas. As redes neurais podem se desenvolver, mas é preciso controlar seu uso para não prejudicar as crianças. Na Duma Estatal, estamos trabalhando na criação de legislação que regulamente o uso de inteligência artificial e redes neurais sem prejudicar o desenvolvimento dessas tecnologias.
Свинцов sobre família e criação de um novo partido
Vladimir Krivov: Você tem filhos?
Andrei Svintsov: Sim, tenho quatro.
Vladimir Krivov: Quantos anos tem o mais novo?
Andrei Svintsov: Um ano. E o mais velho – 19.
Vladimir Krivov: Eles já usam redes neurais, assistem a vídeos curtos?
Andrei Svintsov: Sim, claro. O mais novo às vezes senta no meu computador e discute com Алиса, por exemplo, quais são os edifícios mais altos ou quais são os carros mais rápidos. Controlamos o que eles assistem e limitamos o tempo. Tudo sob nossa supervisão.
Vladimir Krivov: Discutimos questões de política e economia, agora vamos falar sobre coisas mais ideológicas. O movimento Child Free está ganhando popularidade. Os jovens costumam dizer que não planejam ter filhos. Você acha que os jovens com menos de 40 anos realmente não planejam ter filhos?
Andrei Svintsov: O movimento Child Free, na minha opinião, já foi reconhecido como extremista em alguns países. Claro, há muitos jovens que não querem filhos, mas na verdade há outras coisas interessantes. Para mim, uma família numerosa é o ideal. Eu mesmo cresci em uma família assim e acho que a melhor família é pelo menos três filhos.
Vladimir Krivov: Parece uma oposição às tendências. Mas, no que diz respeito às suas opiniões, você está na política há muito tempo. Desde 1996, na Duma Estatal há 25 anos. Você está encerrando esta etapa ou continuará trabalhando na política? Qual é o seu próximo passo?
Andrei Svintsov: Esta é uma pergunta difícil. Trabalhei na LDPR por mais da metade da minha vida, e ainda não decidi o que farei a seguir. Há tempo, e estou estudando os programas de diferentes partidos, vendo onde meu conhecimento e experiência podem ser úteis. Agora a situação na política está calma, a luta política não é tão dura como antes. As pessoas estão passando por dificuldades e, se eu encontrar uma maneira de aplicar meu conhecimento, continuarei. Mas, em geral, ainda estou pensando se devo voltar aos negócios.
Vladimir Krivov: Você está falando sobre luta política. Ao mesmo tempo, o partido "Novas Pessoas" está sendo promovido ativamente, e muitos empresários estão cada vez mais tentando encontrar uma nova maneira de se comunicar com o poder. Você não está pensando em criar seu próprio partido ou movimento que será a voz dos negócios?
Andrei Svintsov: Agora criar um novo partido é inútil. O partido "Novas Pessoas" já passou por este caminho e começou suas atividades com antecedência, em 2020. Eles já obtiveram cinco por cento nas eleições, entraram na Duma Estatal, têm a oportunidade de propor suas leis. Criar algo novo no momento atual é simplesmente tecnicamente impossível.
Embora seja possível reunir uma equipe de pessoas com ideias semelhantes e criar algo como uma plataforma política. Mas, como regra, essas iniciativas não são apenas um sucesso político, mas a necessidade de levar em consideração os interesses de diferentes pessoas, diferentes profissões. Todos os partidos devem representar os interesses de seus eleitores de forma abrangente.
Vladimir Krivov: Ou seja, você não está considerando criar seu próprio partido em breve?
Andrei Svintsov: Não, acho que é impossível até as eleições de 2026. Atualmente, existem mais de 20 partidos registrados na Rússia, e em 2021 havia mais de 50. Mas, se houver uma oportunidade, estou pronto para me juntar a algum partido que compartilhe meus valores e opiniões.
No entanto, acho que agora é mais correto se concentrar em encontrar a equipe certa que possa gerenciar corretamente o capital político. O tempo dirá.
Vladimir Krivov: Então, se você voltar à política, será mais como parte de uma equipe já existente?
Andrei Svintsov: Sim, exatamente. Se meu conhecimento e experiência forem necessários em alguma equipe, não excluo que possa retornar à atividade política. Mas, em primeiro lugar, ainda estou estudando o que acontecerá no campo político, como os eventos se desenvolverão. Sim, o trabalho político é difícil, mas um caminho muito interessante. Todos nós entendemos que tudo está mudando, e basta tomar uma decisão, e você pode continuar trabalhando, se encontrar a equipe certa.
Sobre a possibilidade de um diálogo honesto na política
Vladimir Krivov: Eu esperava um anúncio poderoso no final, que, amigos, sim, vou continuar lutando. Agora tenho tantos projetos não revelados, vou criar um partido ou algo mais... Mas você está em busca. Você está avançando?
Andrei Svintsov: Sim, estou estudando, observando. Dizer que já comecei minha carreira política 2.0, ainda não posso responder positivamente.
Vladimir Krivov: Bem, de qualquer forma, quero notar que este mês é o seu mês em termos de RP. Você conquistou todos os boletins de notícias que eram sobre política. Eu realmente quero que as vozes dos deputados sejam ouvidas com mais frequência da Duma Estatal. Talvez eles nem sempre concordem uns com os outros, ou vice-versa, eles podem apoiar, mas o principal é o diálogo. Este é o ar que todos nós precisamos agora. Comunicação simples. Ao contrário de muitos, você tem uma posição e não tem medo de expressá-la. Você a transmite. Isso é uma grande raridade hoje, porque entrei em contato com muitos políticos, muitos dizem: "Vou conversar em alguns anos, não é costume falar agora".
O material é baseado na transcrição de uma reunião em abril de 2026. A entrevista completa está no canal Рутуб шоу «ИГРОКИ».
🛡️⚡
Pare de pesquisar. Comece a hackear.
O MundiX é seu copiloto de pentest com IA: comandos exatos, análise de outputs e próximo passo na kill chain — em segundos.
Sem cartão para começar · Planos a partir de R$49/mês
Андрей Свинцов раскрыл, почему исключен из ЛДПР и как Telegram дожмут, а бизнес пересчитают
Andrei Svintsov, uma figura controversa conhecida por sua oposição ao Telegram e ex-vice-presidente do comitê da Duma Estatal, concedeu uma entrevista reveladora ao empresário e analista de negócios Vladimir Krivov. A conversa aborda os motivos de sua saída da LDPR (Partido Liberal Democrático da Rússia), a situação do Telegram na Rússia e as perspectivas para os negócios no país.
Krivov, conhecido por sua abordagem direta e pragmática, não busca manchetes fáceis. Em vez disso, ele age como um auditor, expondo as fragilidades nas estratégias de marketing e políticas. Svintsov é confrontado com críticas e precisa justificar suas ações e opiniões.
Por que a LDPR Expulsou Sua Voz Mais Forte e o Telegram Está Sob Ameaça?
Vladimir Krivov: No mundo dos negócios, a política geralmente é evitada. Mas os eventos recentes mostraram que é crucial estar atento à política. Recentemente, um dos deputados mais conhecidos da LDPR foi expulso, e ele está aqui hoje. Andrei Nikolaevich Svintsov, vamos direto ao ponto. Você passou 25 anos na LDPR e, de repente, decide deixar o partido. O que aconteceu?
Andrei Svintsov: É uma situação normal. Entrei no partido com [Vladimir] Жириновский e trabalhei com ele por décadas. Um partido é um organismo vivo. Quando alguém não compartilha das diretrizes do partido ou discorda do programa, eles saem ou são expulsos. É uma prática comum, tanto sob Жириновский quanto sob o atual presidente. É um processo de trabalho para todos os partidos.
Vladimir Krivov: Após a saída de Vladimir Volfovich, sua voz era a mais alta. Sua posição sobre a proibição do Telegram é essencialmente pró-governo. Por que a expulsão de um deputado com uma voz tão forte não causa uma divisão dentro da LDPR?
Andrei Svintsov: Não fui expulso por causa do Telegram. Nunca pedi seu bloqueio. Eu disse que, se o Estado aprova uma lei, todas as empresas que operam na Rússia devem cumpri-la. Não estou exigindo uma proibição – sou a favor do cumprimento da lei. Por exemplo, o TikTok foi forçado a dividir seus negócios nos EUA porque os dados dos americanos estavam vazando para a China. Aqui é o mesmo – se a lei diz que as empresas devem seguir as regras, todos devem entender isso.
Vladimir Krivov: Então, para você, o problema não é o Telegram em si, mas o princípio de trabalhar com empresas internacionais que não cumprem as leis russas. O que você acha da tentativa de nos forçar a usar o mensageiro Max? Você concorda que há coerção?
Andrei Svintsov: Sim, a atividade política em torno do Max é óbvia. Mas para mim, não é apenas um mensageiro – é um elemento de infraestrutura crucial que o Estado controla. O status do Max como um mensageiro nacional não é acidental. Quando um país está em guerra, as tecnologias críticas devem estar sob controle total.
Não podemos confiar em serviços externos quando se trata de segurança. Lembre-se da China – eles desenvolveram suas tecnologias por décadas e não tiveram guerras em seu território. Estamos em uma situação completamente diferente.
Vladimir Krivov: Mas, olhando para como as coisas estão se desenvolvendo, vemos como o Max e outros serviços russos, certamente com a pressão do Estado, estão ganhando popularidade. Tudo parece lógico, mas e a dura crítica de Sergei Mironov? Ele disse que aqueles que estão retardando o Telegram estão realmente prejudicando. E ele enfatizou que os combatentes na frente estão usando este mensageiro. O que motiva Mironov?
Andrei Svintsov: Mironov é o líder do partido, ele tem milhões de seguidores, e não o condeno por suas palavras. Mas, novamente, não estou propondo proibir o Telegram. Estou apenas dizendo: se uma lei é aprovada, ela deve ser cumprida. Essa é a minha posição. Para mim, é importante que as empresas que querem trabalhar na Rússia sigam nossas leis.
A empresa de [Pavel] Durov, se precisar trabalhar aqui, deve abrir uma entidade legal, registrar servidores e tudo ficará bem. Mas se eles querem fazer o que querem e ignorar as leis, isso está errado. Ele não pode agir como "lei em si mesmo", isso é inaceitável. Se você está no território da Rússia, cumpra as regras russas.
Sobre Жириновский e Слуцкий na LDPR
Vladimir Krivov: Sua posição é clara e bem expressa. Você a defende ativamente. E de repente – a expulsão do partido. Aqui estão duas perguntas.
Andrei Svintsov: Não fui destituído do cargo, fui destituído da filiação ao partido. Agora não sou mais membro da LDPR. Isso é sempre um risco para o líder do partido. Eu vou explicar. Sua posição coincide com a posição do partido, mas não fui expulso por causa dos mensageiros. Isso pode ser interpretado assim, mas o Conselho Superior do partido, e não uma pessoa, tomou a decisão.
O partido, como uma estrutura viva, está se desenvolvendo, e minha posição está desatualizada, e eu não concordei com a nova linha. Tudo isso é uma consequência de novas visões no partido. Eu agi no antigo paradigma – com Жириновский, com suas abordagens. Agora tudo mudou.
Vladimir Krivov: A LDPR sempre foi um partido baseado em um líder carismático forte – Vladimir Volfovich. Hoje, o partido está sob a liderança de Leonid Slutsky. Isso deixa muitos perplexos – ele está muito longe de Жириновский. Alguns falam sobre luta entre partidos e que, se alguém é mais brilhante, eles tentam "abafar". Isso é verdade?
Andrei Svintsov: É difícil para mim dizer se é assim. Não há um segundo Жириновский, e talvez não existam pessoas assim no planeta. Ele era único. Ele não tinha medo de dizer a verdade e sempre se orgulhou disso. Ele podia dizer absolutamente tudo o que pensava. Lembro-me de ele mesmo dizer: "Sou feliz porque sempre disse o que pensava e continuei a fazê-lo".
Mas se Жириновский estivesse aqui agora, acho que ele manteria uma posição dura sobre a situação com os mensageiros. Ele teria a mesma posição que sobre as vacinas. Lembre-se, quando o "Sputnik V" apareceu, Жириновский insistiu em incluí-lo nos cinco primeiros para vacinação.
Estávamos com ele nesses cinco mil, experimentando em nós mesmos, confiando em nosso país, em nosso Estado. É assim que ele apoiaria as iniciativas estatais, inclusive na regulamentação do Telegram.
Vladimir Krivov: Você está entrando em detalhes novamente. Desculpe, apenas direto ao ponto: Жириновский apoiaria a proibição do Telegram ou não?
Andrei Svintsov: Жириновский sempre defendeu uma posição pró-governo. E acho que ele apoiaria as medidas estatais se fossem benéficas para o país.
Vladimir Krivov: Você se lembra daqueles momentos brilhantes que aconteceram com Vladimir Volfovich. E como você acha, a LDPR hoje não tem um líder brilhante?
Andrei Svintsov: Um como Жириновский, todo o país sente falta. Todos nós vemos quantos vídeos com suas previsões (embora não sejam previsões, mas apenas análises). Ele previu eventos futuros décadas atrás, e tudo isso se torna realidade. Estávamos em suas reuniões todos os dias, e ele dizia a mesma coisa: "Será assim, assim e assim". Ele era um especialista genial e fazia previsões com base no conhecimento em economia, política, sociologia. Não era apenas conversa fiada – era uma profecia baseada em fatos.
Vladimir Krivov: Recentemente, o presidente da "Эксмо" propôs fazer um guia com as previsões de Жириновский. Mas vamos voltar à política de hoje. Diga-me, por que as vozes dos deputados são tão raramente ouvidas na Duma Estatal hoje?
Muitos afirmam que os políticos em geral seguem silenciosamente o plano ditado pelo presidente. Por outro lado, há um orador brilhante – Vyacheslav Volodin. E Leonid Slutsky... por que sua voz é tão fracamente ouvida? Slutsky é um político fraco?
Andrei Svintsov: Primeiro, acho que a voz de Slutsky é ouvida. Estatisticamente, ele não fica muito atrás de Vyacheslav Volodin. Sua posição, é claro, é mais diversificada. Você entende, como líder do partido, ele se manifesta sobre muitas questões. Ouvimos minhas posições sobre o Telegram, sobre os mensageiros, mas ele tem dezenas de questões, centenas de problemas, centenas de apelos de eleitores. Portanto, sua voz não se destaca tanto em relação aos outros, embora ele trabalhe e se manifeste ativamente.
Sobre Robôs-Exterminadores e a Terceira Guerra Mundial
Vladimir Krivov: Temos algum plano? Ou estamos seguindo o fluxo, como se estivéssemos jogando xadrez nos gabinetes superiores do poder? Há alguma compreensão de que esta operação especial terminará em breve com uma vantagem para nós?
Andrei Svintsov: Todos nós entendemos que o inimigo é muito forte. Estamos conduzindo uma operação especial na Ucrânia, mas não estamos lutando apenas contra um exército, mas contra um exército da OTAN superprofissional. Eles usam as tecnologias mais modernas: drones, mísseis, sistemas de gerenciamento de tropas. A situação é muito séria.
Estamos vendo como os meios de destruição, incluindo drones e mísseis, chegam aos cantos mais distantes do nosso país. E, como disse Жириновский, essa situação era inevitável. O início da operação especial é uma decisão absolutamente correta, porque, como disse Putin, se uma briga é inevitável, é preciso atacar primeiro. Isso salvou muitas vidas de civis. Se tivéssemos esperado até sermos atacados, teria sido um grande erro.
Vladimir Krivov: Você disse que estamos lutando contra o uso de tecnologias modernas. Recentemente, uma entrevista viralizou na qual você afirmou que robôs-exterminadores foram enviados para a Ucrânia. Isso é verdade?
Andrei Svintsov: Eu os chamei de "exterminadores" porque assistia filmes na infância, e o nome ficou na minha memória. São máquinas de ferro que podem matar nossos soldados e civis. E, infelizmente, é assim. Robôs foram realmente enviados para a Ucrânia. Eles não são controlados por inteligência artificial, mas por meio de headsets de VR, soldados americanos os controlam. Esses robôs podem carregar armas de fogo, usar visão infravermelha e outros dispositivos.
O exército chinês também está mostrando vídeos onde um pequeno caminhão chega, e cães-robôs com armas saem correndo dele. Isso já é real e será usado em um futuro próximo. Devemos estar preparados. Na Duma Estatal, já discutimos esse tópico, até realizamos uma exposição, onde mostramos tecnologias russas: drones, robôs que podem ser usados em operações de combate.
Vladimir Krivov: Sua previsão: nos próximos cinco anos, é possível que as operações especiais sejam conduzidas por robôs?
Andrei Svintsov: Sim, é possível. China e EUA produzem centenas de milhares desses dispositivos. Espero que fábricas para montar robôs humanoides para operações de combate sejam construídas na Rússia este ano. Não podemos perder a iniciativa – é um recurso ilimitado.
Se pudermos produzir robôs em grandes quantidades, isso nos dá uma enorme vantagem. E esses robôs podem ser usados para muitas tarefas: desde operações de combate até a evacuação de feridos.
Vladimir Krivov: Você está certo, é importante que a indústria esteja preparada. As guerras mundiais sempre começaram com uma vantagem técnica. Hoje são drones e unidades robotizadas. Você concorda que a Terceira Guerra Mundial já começou, apenas sua data ainda não foi definida?
Andrei Svintsov: Sim, muito provavelmente, a Terceira Guerra Mundial já começou. Vemos conflitos militares em todo o mundo: Oriente Médio, África, Venezuela. Não são apenas confrontos regionais, é uma luta por influência econômica e tecnológica.
Já estamos observando uma escalada da situação, por exemplo, com o desenvolvimento da Rota Marítima do Norte. Os EUA e Trump tentaram controlar a Groenlândia para obter acesso a esta rota crucial. Tudo isso é sério. Não temos um único canto tranquilo no país, e este é um sinal alarmante.
Свинцов sobre impostos e o terrível futuro das redes neurais
Vladimir Krivov: Vamos imaginar que a Terceira Guerra Mundial realmente começou. Estamos cientes disso. E a guerra, em primeiro lugar, é uma guerra de economias. O que está acontecendo conosco, por exemplo, o aumento do IVA, é apenas o começo. O que os cidadãos comuns e as empresas devem fazer nessas condições?
Andrei Svintsov: Do ponto de vista econômico, nossa economia é forte. As taxas de crescimento não são as maiores, mas nos últimos três anos – 10% de crescimento. Este é um bom indicador, dadas as circunstâncias. É importante usar as oportunidades disponíveis da forma mais eficiente possível. Há dinheiro na economia.
Vladimir Krivov: A posição é clara. Mas diga-me, é justo que o Estado, entendendo em que ações militares complexas está envolvido, imponha tal carga sobre as empresas, especialmente as pequenas? Já está mal sobrevivendo. IVA crescente, despesas, salários, inflação. Por que esse fardo tributário recai sobre os empresários?
Andrei Svintsov: O período é realmente difícil. Conheço muitos empresários que tinham faturamento de 50-100 milhões de rublos, e eles também estão saindo da situação de maneiras diferentes. Alguns estão se unindo para ter maior força. A questão não é a sobrevivência dos negócios, mas como se adaptar às mudanças. Entendemos que esta é uma medida temporária.
Vladimir Krivov: O Estado entende que os empresários, especialmente os pequenos, estão sob grande pressão. Até discutiram restrições sobre patentes. O número era inicialmente 10 milhões, depois 20 milhões. E por que tudo isso está acontecendo? É exclusivamente uma instalação de cima para obter dinheiro, ou simplesmente uma incompreensão de como os negócios funcionam?
Andrei Svintsov: Quando a lei sobre autônomos foi aprovada, o objetivo era tirar as pessoas da zona cinzenta. Todos nós votamos de forma consolidada a favor desta lei. Antes, as pessoas em garagens faziam reparos, e agora têm a oportunidade de trabalhar legalmente com impostos mínimos. Mas, como a prática mostrou, as grandes empresas também encontraram uma brecha, e centenas de funcionários foram transferidos para autônomos.
Estamos vendo como as grandes empresas usam sistemas tributários simplificados e, no papel, parecem pequenos empresários. Existem esses "divisores", há muitos deles, e eles agem dentro da lei. É por isso que o governo está tentando equilibrar os impostos para apoiar os negócios honestos e reprimir os abusos.
Vladimir Krivov: Então, demos mais liberdade – e as pessoas abusaram dela?
Andrei Svintsov: Sim, mas nem todos. Essas 35 mil empresas são uma pequena parte do número total. Tenho certeza de que o governo ajustará a política tributária com base na situação do mercado. Se virem que alguma taxa não está trazendo o efeito esperado, ela pode ser alterada. Exemplo com a taxa de descarte: ela foi aumentada, mas a arrecadação não está crescendo, porque as pessoas simplesmente não podem pagar carros caros. Nesta situação, é importante monitorar a reação do mercado.
Vladimir Krivov: Agora vamos discutir um tópico mais interessante. As pessoas compram carros caros, por exemplo, Хавал, que custa 1,2 milhão na China e 3,5 milhões conosco. Pergunta: de onde as pessoas tiram esse dinheiro? E por que "Лада" agora custa 2,5 milhões?
Andrei Svintsov: O preço dos carros é uma questão complexa. Realmente temos uma escassez, muitos grandes fabricantes europeus e americanos saíram. A taxa de descarte não é apenas uma taxa para o tesouro. Serve como um incentivo para os fabricantes retornarem ao mercado russo. Portanto, se você comprou um carro por 3,5 milhões, parte desse valor pode ser compensada aos fabricantes por meio de subsídios.
Mas, é claro, vemos que a situação com os preços dos carros e outros bens causa descontentamento. É importante que o Banco Central calcule esse caminho e escolha uma solução razoável.
Vladimir Krivov: Tudo isso é bom, mas vamos raciocinar sobre o futuro. Sobre as redes neurais e seu papel na vida de nossos filhos.
Andrei Svintsov: Muitos países já começaram a introduzir restrições para crianças em relação às tecnologias digitais. Eu também levantei essa questão. Devemos dar às crianças a oportunidade de viver sua infância, e não mergulhar de cabeça no mundo digital. Se os adolescentes usarem todas as oportunidades digitais de forma descontrolada, as consequências podem ser extremamente negativas.
Em alguns países, essas restrições já estão sendo introduzidas. As redes neurais podem se desenvolver, mas é preciso controlar seu uso para não prejudicar as crianças. Na Duma Estatal, estamos trabalhando na criação de legislação que regulamente o uso de inteligência artificial e redes neurais sem prejudicar o desenvolvimento dessas tecnologias.
Свинцов sobre família e criação de um novo partido
Vladimir Krivov: Você tem filhos?
Andrei Svintsov: Sim, tenho quatro.
Vladimir Krivov: Quantos anos tem o mais novo?
Andrei Svintsov: Um ano. E o mais velho – 19.
Vladimir Krivov: Eles já usam redes neurais, assistem a vídeos curtos?
Andrei Svintsov: Sim, claro. O mais novo às vezes senta no meu computador e discute com Алиса, por exemplo, quais são os edifícios mais altos ou quais são os carros mais rápidos. Controlamos o que eles assistem e limitamos o tempo. Tudo sob nossa supervisão.
Vladimir Krivov: Discutimos questões de política e economia, agora vamos falar sobre coisas mais ideológicas. O movimento Child Free está ganhando popularidade. Os jovens costumam dizer que não planejam ter filhos. Você acha que os jovens com menos de 40 anos realmente não planejam ter filhos?
Andrei Svintsov: O movimento Child Free, na minha opinião, já foi reconhecido como extremista em alguns países. Claro, há muitos jovens que não querem filhos, mas na verdade há outras coisas interessantes. Para mim, uma família numerosa é o ideal. Eu mesmo cresci em uma família assim e acho que a melhor família é pelo menos três filhos.
Vladimir Krivov: Parece uma oposição às tendências. Mas, no que diz respeito às suas opiniões, você está na política há muito tempo. Desde 1996, na Duma Estatal há 25 anos. Você está encerrando esta etapa ou continuará trabalhando na política? Qual é o seu próximo passo?
Andrei Svintsov: Esta é uma pergunta difícil. Trabalhei na LDPR por mais da metade da minha vida, e ainda não decidi o que farei a seguir. Há tempo, e estou estudando os programas de diferentes partidos, vendo onde meu conhecimento e experiência podem ser úteis. Agora a situação na política está calma, a luta política não é tão dura como antes. As pessoas estão passando por dificuldades e, se eu encontrar uma maneira de aplicar meu conhecimento, continuarei. Mas, em geral, ainda estou pensando se devo voltar aos negócios.
Vladimir Krivov: Você está falando sobre luta política. Ao mesmo tempo, o partido "Novas Pessoas" está sendo promovido ativamente, e muitos empresários estão cada vez mais tentando encontrar uma nova maneira de se comunicar com o poder. Você não está pensando em criar seu próprio partido ou movimento que será a voz dos negócios?
Andrei Svintsov: Agora criar um novo partido é inútil. O partido "Novas Pessoas" já passou por este caminho e começou suas atividades com antecedência, em 2020. Eles já obtiveram cinco por cento nas eleições, entraram na Duma Estatal, têm a oportunidade de propor suas leis. Criar algo novo no momento atual é simplesmente tecnicamente impossível.
Embora seja possível reunir uma equipe de pessoas com ideias semelhantes e criar algo como uma plataforma política. Mas, como regra, essas iniciativas não são apenas um sucesso político, mas a necessidade de levar em consideração os interesses de diferentes pessoas, diferentes profissões. Todos os partidos devem representar os interesses de seus eleitores de forma abrangente.
Vladimir Krivov: Ou seja, você não está considerando criar seu próprio partido em breve?
Andrei Svintsov: Não, acho que é impossível até as eleições de 2026. Atualmente, existem mais de 20 partidos registrados na Rússia, e em 2021 havia mais de 50. Mas, se houver uma oportunidade, estou pronto para me juntar a algum partido que compartilhe meus valores e opiniões.
No entanto, acho que agora é mais correto se concentrar em encontrar a equipe certa que possa gerenciar corretamente o capital político. O tempo dirá.
Vladimir Krivov: Então, se você voltar à política, será mais como parte de uma equipe já existente?
Andrei Svintsov: Sim, exatamente. Se meu conhecimento e experiência forem necessários em alguma equipe, não excluo que possa retornar à atividade política. Mas, em primeiro lugar, ainda estou estudando o que acontecerá no campo político, como os eventos se desenvolverão. Sim, o trabalho político é difícil, mas um caminho muito interessante. Todos nós entendemos que tudo está mudando, e basta tomar uma decisão, e você pode continuar trabalhando, se encontrar a equipe certa.
Sobre a possibilidade de um diálogo honesto na política
Vladimir Krivov: Eu esperava um anúncio poderoso no final, que, amigos, sim, vou continuar lutando. Agora tenho tantos projetos não revelados, vou criar um partido ou algo mais... Mas você está em busca. Você está avançando?
Andrei Svintsov: Sim, estou estudando, observando. Dizer que já comecei minha carreira política 2.0, ainda não posso responder positivamente.
Vladimir Krivov: Bem, de qualquer forma, quero notar que este mês é o seu mês em termos de RP. Você conquistou todos os boletins de notícias que eram sobre política. Eu realmente quero que as vozes dos deputados sejam ouvidas com mais frequência da Duma Estatal. Talvez eles nem sempre concordem uns com os outros, ou vice-versa, eles podem apoiar, mas o principal é o diálogo. Este é o ar que todos nós precisamos agora. Comunicação simples. Ao contrário de muitos, você tem uma posição e não tem medo de expressá-la. Você a transmite. Isso é uma grande raridade hoje, porque entrei em contato com muitos políticos, muitos dizem: "Vou conversar em alguns anos, não é costume falar agora".
O material é baseado na transcrição de uma reunião em abril de 2026. A entrevista completa está no canal Рутуб шоу «ИГРОКИ».
📤 Compartilhar & Baixar
🧰 Ferramentas recomendadas
Divulgação: alguns links são patrocinados. Podemos receber comissão se você comprar — sem custo extra para você. Só indicamos o que faz sentido para a comunidade.
