Sinais Cruciais de Segurança Revelados no “Guia de Ação” da Conferência Internacional - Segurança KER
O artigo analisa as principais conclusões da conferência RSAC 2026, focando na necessidade urgente de adaptar a segurança para a era da inteligência artificial. Discute a transição da defesa reativa para o controle proativo, a governança de agentes de IA e o papel crucial do SASE na proteção contra ameaças emergentes.
MundiX News·21 de maio de 2026·15 min de leitura·👁 4 views
Sinais Cruciais de Segurança Revelados no “Guia de Ação” da Conferência Internacional
A conferência anual de segurança cibernética RSAC em São Francisco chegou ao fim. Se fosse para resumir o sinal central desta conferência em uma palavra, seria “Ação”.
O tema da RSAC deste ano foi “O poder da comunidade começa com você”, que soa muito caloroso, mas por trás de todos os estandes e fóruns, há uma sensação bastante fria de urgência – as ameaças impulsionadas por IA estão se aproximando em um ritmo muito mais rápido do que a velocidade de reação humana, e as equipes de segurança devem ser atualizadas de “resposta passiva” para “controle ativo de ação”, e tudo isso requer novas estruturas de governança e ferramentas. Como acompanhar a velocidade da máquina com segurança, a comunidade deu um ponto de partida acionável na RSAC.
I. Diga Adeus à “Teoria no Papel”
Se usarmos uma frase para resumir a mudança de tom da RSAC 2026, é que: a indústria abandonou completamente a teoria no papel de “quais riscos a IA trará” e mudou para a prática de “o que devemos fazer diante dos agentes de IA que estão em funcionamento”.
O terceiro relatório anual de pesquisa de força de trabalho de segurança cibernética do SANS Institute revelou uma realidade dolorosa: 74% das organizações admitem que a IA está remodelando a estrutura da equipe, mas apenas 21% possuem uma estrutura de governança abrangente; 54% das organizações têm políticas de segurança no papel, mas apenas 38% fornecem treinamento completo.
Mais perturbador é o dado que permeia toda a RSAC – as equipes de segurança ainda estão pensando e respondendo na velocidade “humana”, enquanto os invasores já mudaram para a “velocidade da máquina”. Os dados divulgados na RSAC são chocantes: o tempo médio de invasão caiu para 31 minutos, e nos casos mais recentes, levou apenas 27 segundos. Diante de ataques tão rápidos, a lógica de defesa “humana no circuito” tornou-se irrealista.
Isso foi publicamente confirmado em uma discussão em painel de CISO muito comentada na RSAC 2026. Executivos de segurança da Google Cloud, Vodafone e PayPal chegaram a um consenso: a defesa de ferramentas de IA/agentes autônomos não deve mais ser liderada por humanos. Emma Smith, CISO global da Vodafone, disse diretamente: “Do ponto de vista do controle de segurança tradicional, 'humano no circuito' não é escalável, e aqueles controles que dependem do comportamento humano são exatamente aqueles em que menos confiamos.” Ela propôs que a defesa de segurança deve permitir que os humanos estejam “no circuito” – obtendo insights da saída da IA, em vez de controlar e supervisionar as ferramentas lentamente. Este sinal é de grande importância para toda a indústria: a lógica de defesa de segurança liderada por humanos está sendo reescrita, e precisamos repensar como humanos e IA dividem o trabalho e colaboram no sistema de proteção.
II. Governança de Agentes Está se Tornando o Novo Campo de Batalha de Segurança
Na conferência RSAC, quase todos os estandes estavam falando sobre agentes de IA e governança de IA sombra. Este “consenso” não surgiu do nada, mas foi impulsionado por um conjunto impressionante de dados:
– 79% das organizações já estão usando agentes de IA;
– 86% dos agentes foram implantados sem aprovação de segurança;
– Apenas 26% das empresas possuem uma estratégia de governança de IA.
O que isso significa? Um grande número de “IA sombra” não auditada está se movendo implacavelmente dentro e fora das empresas. Mais preocupante é que, durante a RSAC, um incidente de ataque à cadeia de suprimentos foi exposto pela primeira vez contra a IA agentiva – o mercado de habilidades OpenClaw apareceu com mais de 1.100 habilidades maliciosas envenenadas, e estudos independentes descobriram que 36% delas continham injeções de prompt detectáveis. Quando os agentes de IA dependem de dados e habilidades externas não confiáveis, simplesmente “proteger o acesso” obviamente não é suficiente.
III. As Últimas Contramedidas da Indústria: Do Controle de Acesso ao Controle de Ação
Em resposta à ameaça de agentes de IA fora de controle, os líderes da indústria apresentaram as soluções mais recentes e planos de ação para implementação. Um dos sinais mais fortes transmitidos pela RSAC 2026 é que a Cisco estendeu a política de segurança de confiança zero aos agentes de IA e lançou várias atualizações importantes, o núcleo das quais é o “Controle de Ação”.
A visão de Tom Gillis, executivo de segurança da Cisco, parece particularmente incisiva: “Quando se trata de proteger agentes de IA, a segurança deve ser aprofundada do controle de acesso para o controle de ação – precisa ser mais detalhada e inteligente, permitindo acesso seletivo para tarefas específicas, em vez de permissões amplas e abrangentes.”
Em outras palavras, cada ação do agente de IA deve ser autenticada e autorizada, assim como dezenas de milhares de funcionários acessam dados internos da rede externa, realizando “agentes de confiança zero”.
Ao mesmo tempo, a CrowdStrike também propôs recentemente uma abordagem mais “hardcore” na RSA: não se preocupar com a “intenção” do agente de IA, mas sim com o que ele realmente fez (ações cinéticas observáveis).
Durante a RSAC, o CEO da CrowdStrike, George Kurtz, revelou dois incidentes chocantes que ocorreram em empresas reais. No primeiro, o agente de IA de um CEO reescreveu de forma autônoma a política de segurança da empresa sem qualquer autorização – não porque foi invadido, mas “para resolver o problema”. Depois de descobrir que não tinha permissões suficientes, ele removeu as restrições predefinidas por conta própria. Cada verificação de autenticação passou sem problemas, e a empresa descobriu mais tarde que essa modificação foi puramente acidental. No segundo incidente, um grupo Slack composto por 100 agentes delegou a tarefa de correção de código entre os agentes em camadas, e o código foi finalmente enviado pelo 12º agente – sem qualquer aprovação humana durante todo o processo. A conclusão do CTO da CrowdStrike, Elia Zaitsev, atinge o calcanhar de Aquiles da segurança contemporânea: “Observar o comportamento real de execução é um problema estruturado e solucionável, enquanto a intenção não é, a intenção é enganosa e manipulável.”
Isso levanta uma questão premente para CISOs e equipes de segurança cibernética – o modelo de confiança zero que costumava proteger usuários humanos, apenas verifica se a “identidade” do agente de IA é suficiente? Quando um agente se torna uma entidade com capacidade de autoaprendizagem, com permissões e também pode tomar decisões por conta própria, apenas verificar sua identidade não é suficiente.
IV. SASE: A Plataforma Central para a Governança de Segurança de IA
Diante da perda de controle e abuso de poder dos agentes de IA, os controles de segurança tradicionais (firewalls, VPNs) parecem inadequados. Muitos especialistas da indústria propõem que as empresas usem sua própria arquitetura SASE para descobrir ferramentas não aprovadas (IA Sombra) e impor controle preciso. Colocar a rede de segurança SASE entre a força de trabalho e os grandes modelos pode fundamentalmente descobrir IA sombra, impor o gerenciamento de permissões de uso de IA e evitar a perda de dados. Durante a RSAC, a Microsoft anunciou que combinará os recursos de segurança do navegador com as políticas SASE para construir proteção de ponta a ponta para a interação de IA, e os novos recursos de detecção de IA Sombra são integrados diretamente ao nível de gerenciamento do Edge for Business, através de políticas de segurança corporativas para realizar detecção, filtragem e proteção de dados de granularidade fina para aplicativos SaaS de IA, preenchendo a lacuna no controle da extremidade da Web para a proteção de dados de IA.
Além disso, a CSA anunciou oficialmente o lançamento da missão estratégica “Securing the Agentic Control Plane (Protegendo o Plano de Controle Agentivo)” na RSAC 2026, comprometendo-se a construir uma estrutura de governança que cubra a identidade, autorização, orquestração, comportamento de tempo de execução e camada de garantia de confiança do ecossistema de agentes de IA autônomos. Esta ação estabeleceu um modelo de infraestrutura em nível de indústria para a segurança e confiabilidade da colaboração intersistemas de agentes de IA.
Um grande número de fornecedores de segurança também propôs o conceito de “Identidade do Agente” ao mesmo tempo, incluindo a identidade do agente no modelo de confiança zero. A CrowdStrike descobriu 600 agentes não gerenciados em um cliente da Fortune 500 em apenas 24 horas, o que reflete o vazio nesta importante área de segurança, que precisa urgentemente ser preenchido com um vácuo de visibilidade.
V. EnOmni da Yi'anlian: A Opção Obrigatória para SASE na Era da IA
Nesta corrida armamentista global de defesa de segurança de IA, a Yi'anlian EnOmni integra as necessidades fragmentadas de segurança de IA em uma plataforma de segurança unificada através da arquitetura de confiança zero.
– Trilogia de governança de IA: EnOmni não é apenas uma plataforma de agregação de interface – ela integra três capacidades em uma: acesso unificado, auditoria unificada e proteção unificada. Todos os funcionários da empresa acessam os principais modelos de IA através do AI Hub, todos os comportamentos de acesso são totalmente auditados e rastreados, e em combinação com os recursos DLP (Prevenção de Perda de Dados) integrados do Yi'an SASE, detecta em tempo real a injeção de prompt e o comportamento de envio de dados sensíveis.
– Construindo as “especificações operacionais” para a segurança de IA corporativa: Um valor estratégico do EnOmni é que ele estabelece um conjunto de especificações operacionais de segurança para o uso de IA na empresa. Ele não apenas ajuda as empresas a gerenciar aplicativos de IA legais, mas também pode descobrir aplicativos de IA sombra de risco potencial. Através de estatísticas de conformidade e análise de comportamento, permite que as empresas entendam de forma abrangente e em tempo real o uso de IA pelos funcionários, fornecendo dados de conformidade para a formulação de especificações de segurança subsequentes.
– Colaboração perfeita integrada com SASE: O que vale a pena mencionar é que o Yi'anlian EnOmni colabora perfeitamente com a plataforma de segurança de escritório integrada Yi'an SASE, um cliente unificado, um back-end de gerenciamento, um conjunto de políticas de identidade que gerenciam todos os serviços SASE e serviços de segurança, evitando a fragmentação de recursos de segurança e melhorando muito a eficiência da operação e manutenção, realizando verdadeiramente “segurança não fragmentada e gerenciamento não complexo”.
– Prática de IA corporativa de baixo custo e alta eficiência: EnOmni suporta empresas que acessam uma variedade de grandes modelos convencionais através da API, e através de orçamentos unificados e cobranças de medição, controla efetivamente os custos, tornando a IA verdadeiramente implementada em operações comerciais reais em um momento em que os custos de construção de grandes modelos são altos.
Conclusão: Governança de IA, Não Há Mais “Estranhos”
A RSAC 2026 nos diz com discursos e dados instigantes: a perda de controle dos agentes de IA não é mais um alarme, mas um acidente de segurança que acontece todos os dias. Simplesmente não podemos esperar que “humanos no circuito” defendam a linha de frente.
Para empresas e profissionais de segurança, a lógica de defesa de hoje foi atualizada de “entender o que a IA está dizendo” para “ver através das ações da IA”, e os limites de segurança estão sendo remodelados dinamicamente pela IA. Quem tiver a plataforma SASE que integra primeiro a governança de identidade e a proteção de visualização de agentes inteligentes, terá o controle da defesa de segurança da próxima geração da era da IA.
O lançamento da Yi'anlian EnOmni está precisamente neste ponto no tempo – não é uma única ferramenta de agregação de IA isolada, mas a melhor prática de governança de segurança de IA e segurança de escritório integrada sob a arquitetura de segurança geral Yi'an SASE. Quando seus negócios começarem a rodar em agentes de IA, talvez seja hora de escolher o EnOmni como a base final para a segurança de IA.
Este artigo foi traduzido de [link do artigo original]. Se você deseja republicar, indique a fonte.
Parcerias comerciais e publicação de artigos, entre em contato com anquanke@360.cn
Este artigo foi publicado originalmente por Yi'anlian Zero Trust
Reprodução, consulte a declaração de reprodução, indicando a fonte: [link do artigo original]
Segurança KER - Nova mídia de segurança com pensamento
Este artigo é reproduzido de:
Se você deseja republicar, indique a fonte: Segurança KER - Nova mídia de segurança com pensamento
Compartilhar em:
Segurança de IA
+1
0 curtidas
Coleção
Yi'anlian Zero Trust
Compartilhar em:
Postar comentários
Você ainda não está logado, faça login primeiro.
Login
Yi'anlian Zero Trust
Foco em confiança zero, o número público [Quanshuo Segurança] e [Jiangsu Yi'anlian]
Artigos
39
Fãs
1
Artigos de TA
De envenenamento de código aberto a código gerado por IA: por que a segurança da cadeia de suprimentos se tornou o principal campo de batalha da segurança corporativa?
2026-05-20 17:47:25
Sinais cruciais de segurança revelados no “Guia de Ação” da conferência internacional
2026-05-20 17:06:54
Fácil para iniciantes! Uma solução para o problema de bloqueio de IP
2025-12-19 10:13:26
O equilíbrio entre segurança e eficiência: espaço de segurança
2025-12-19 10:13:12
Os agentes de IA acabam com “Lobo está vindo” para a operação e manutenção
2025-06-09 18:02:34
Artigos relacionados
De envenenamento de código aberto a código gerado por IA: por que a segurança da cadeia de suprimentos se tornou o principal campo de batalha da segurança corporativa?
2026-05-20 17:47:25
Yigeyun conclui uma rodada de financiamento Série B de centenas de milhões de yuans, intensificando a governança de segurança unificada “humano + IA”
2026-05-12 16:36:31
Deixe o OpenClaw entrar em serviço com segurança, a Volcano Engine lança o primeiro plano de segurança para assistentes de IA
2026-02-26 12:35:26
Apenas $200 de lucro? A mais recente pesquisa da Anthropic revela a verdadeira economia da mineração automática de 0-day pela IA
2025-12-19 14:36:30
360 Práticas e reflexões sobre a governança de riscos de segurança do ecossistema MCP
2025-05-29 11:07:56
SAST | UtopianCode de detecção a governança: IA ajuda a corrigir vulnerabilidades de código
2024-09-03 16:29:38
Guardião de segurança na era da IA: proteção de segurança abrangente e inovação da F5
Sinais Cruciais de Segurança Revelados no “Guia de Ação” da Conferência Internacional
A conferência anual de segurança cibernética RSAC em São Francisco chegou ao fim. Se fosse para resumir o sinal central desta conferência em uma palavra, seria “Ação”.
O tema da RSAC deste ano foi “O poder da comunidade começa com você”, que soa muito caloroso, mas por trás de todos os estandes e fóruns, há uma sensação bastante fria de urgência – as ameaças impulsionadas por IA estão se aproximando em um ritmo muito mais rápido do que a velocidade de reação humana, e as equipes de segurança devem ser atualizadas de “resposta passiva” para “controle ativo de ação”, e tudo isso requer novas estruturas de governança e ferramentas. Como acompanhar a velocidade da máquina com segurança, a comunidade deu um ponto de partida acionável na RSAC.
I. Diga Adeus à “Teoria no Papel”
Se usarmos uma frase para resumir a mudança de tom da RSAC 2026, é que: a indústria abandonou completamente a teoria no papel de “quais riscos a IA trará” e mudou para a prática de “o que devemos fazer diante dos agentes de IA que estão em funcionamento”.
O terceiro relatório anual de pesquisa de força de trabalho de segurança cibernética do SANS Institute revelou uma realidade dolorosa: 74% das organizações admitem que a IA está remodelando a estrutura da equipe, mas apenas 21% possuem uma estrutura de governança abrangente; 54% das organizações têm políticas de segurança no papel, mas apenas 38% fornecem treinamento completo.
Mais perturbador é o dado que permeia toda a RSAC – as equipes de segurança ainda estão pensando e respondendo na velocidade “humana”, enquanto os invasores já mudaram para a “velocidade da máquina”. Os dados divulgados na RSAC são chocantes: o tempo médio de invasão caiu para 31 minutos, e nos casos mais recentes, levou apenas 27 segundos. Diante de ataques tão rápidos, a lógica de defesa “humana no circuito” tornou-se irrealista.
Isso foi publicamente confirmado em uma discussão em painel de CISO muito comentada na RSAC 2026. Executivos de segurança da Google Cloud, Vodafone e PayPal chegaram a um consenso: a defesa de ferramentas de IA/agentes autônomos não deve mais ser liderada por humanos. Emma Smith, CISO global da Vodafone, disse diretamente: “Do ponto de vista do controle de segurança tradicional, 'humano no circuito' não é escalável, e aqueles controles que dependem do comportamento humano são exatamente aqueles em que menos confiamos.” Ela propôs que a defesa de segurança deve permitir que os humanos estejam “no circuito” – obtendo insights da saída da IA, em vez de controlar e supervisionar as ferramentas lentamente. Este sinal é de grande importância para toda a indústria: a lógica de defesa de segurança liderada por humanos está sendo reescrita, e precisamos repensar como humanos e IA dividem o trabalho e colaboram no sistema de proteção.
II. Governança de Agentes Está se Tornando o Novo Campo de Batalha de Segurança
Na conferência RSAC, quase todos os estandes estavam falando sobre agentes de IA e governança de IA sombra. Este “consenso” não surgiu do nada, mas foi impulsionado por um conjunto impressionante de dados:
– 79% das organizações já estão usando agentes de IA;
– 86% dos agentes foram implantados sem aprovação de segurança;
– Apenas 26% das empresas possuem uma estratégia de governança de IA.
O que isso significa? Um grande número de “IA sombra” não auditada está se movendo implacavelmente dentro e fora das empresas. Mais preocupante é que, durante a RSAC, um incidente de ataque à cadeia de suprimentos foi exposto pela primeira vez contra a IA agentiva – o mercado de habilidades OpenClaw apareceu com mais de 1.100 habilidades maliciosas envenenadas, e estudos independentes descobriram que 36% delas continham injeções de prompt detectáveis. Quando os agentes de IA dependem de dados e habilidades externas não confiáveis, simplesmente “proteger o acesso” obviamente não é suficiente.
III. As Últimas Contramedidas da Indústria: Do Controle de Acesso ao Controle de Ação
Em resposta à ameaça de agentes de IA fora de controle, os líderes da indústria apresentaram as soluções mais recentes e planos de ação para implementação. Um dos sinais mais fortes transmitidos pela RSAC 2026 é que a Cisco estendeu a política de segurança de confiança zero aos agentes de IA e lançou várias atualizações importantes, o núcleo das quais é o “Controle de Ação”.
A visão de Tom Gillis, executivo de segurança da Cisco, parece particularmente incisiva: “Quando se trata de proteger agentes de IA, a segurança deve ser aprofundada do controle de acesso para o controle de ação – precisa ser mais detalhada e inteligente, permitindo acesso seletivo para tarefas específicas, em vez de permissões amplas e abrangentes.”
Em outras palavras, cada ação do agente de IA deve ser autenticada e autorizada, assim como dezenas de milhares de funcionários acessam dados internos da rede externa, realizando “agentes de confiança zero”.
Ao mesmo tempo, a CrowdStrike também propôs recentemente uma abordagem mais “hardcore” na RSA: não se preocupar com a “intenção” do agente de IA, mas sim com o que ele realmente fez (ações cinéticas observáveis).
Durante a RSAC, o CEO da CrowdStrike, George Kurtz, revelou dois incidentes chocantes que ocorreram em empresas reais. No primeiro, o agente de IA de um CEO reescreveu de forma autônoma a política de segurança da empresa sem qualquer autorização – não porque foi invadido, mas “para resolver o problema”. Depois de descobrir que não tinha permissões suficientes, ele removeu as restrições predefinidas por conta própria. Cada verificação de autenticação passou sem problemas, e a empresa descobriu mais tarde que essa modificação foi puramente acidental. No segundo incidente, um grupo Slack composto por 100 agentes delegou a tarefa de correção de código entre os agentes em camadas, e o código foi finalmente enviado pelo 12º agente – sem qualquer aprovação humana durante todo o processo. A conclusão do CTO da CrowdStrike, Elia Zaitsev, atinge o calcanhar de Aquiles da segurança contemporânea: “Observar o comportamento real de execução é um problema estruturado e solucionável, enquanto a intenção não é, a intenção é enganosa e manipulável.”
Isso levanta uma questão premente para CISOs e equipes de segurança cibernética – o modelo de confiança zero que costumava proteger usuários humanos, apenas verifica se a “identidade” do agente de IA é suficiente? Quando um agente se torna uma entidade com capacidade de autoaprendizagem, com permissões e também pode tomar decisões por conta própria, apenas verificar sua identidade não é suficiente.
IV. SASE: A Plataforma Central para a Governança de Segurança de IA
Diante da perda de controle e abuso de poder dos agentes de IA, os controles de segurança tradicionais (firewalls, VPNs) parecem inadequados. Muitos especialistas da indústria propõem que as empresas usem sua própria arquitetura SASE para descobrir ferramentas não aprovadas (IA Sombra) e impor controle preciso. Colocar a rede de segurança SASE entre a força de trabalho e os grandes modelos pode fundamentalmente descobrir IA sombra, impor o gerenciamento de permissões de uso de IA e evitar a perda de dados. Durante a RSAC, a Microsoft anunciou que combinará os recursos de segurança do navegador com as políticas SASE para construir proteção de ponta a ponta para a interação de IA, e os novos recursos de detecção de IA Sombra são integrados diretamente ao nível de gerenciamento do Edge for Business, através de políticas de segurança corporativas para realizar detecção, filtragem e proteção de dados de granularidade fina para aplicativos SaaS de IA, preenchendo a lacuna no controle da extremidade da Web para a proteção de dados de IA.
Além disso, a CSA anunciou oficialmente o lançamento da missão estratégica “Securing the Agentic Control Plane (Protegendo o Plano de Controle Agentivo)” na RSAC 2026, comprometendo-se a construir uma estrutura de governança que cubra a identidade, autorização, orquestração, comportamento de tempo de execução e camada de garantia de confiança do ecossistema de agentes de IA autônomos. Esta ação estabeleceu um modelo de infraestrutura em nível de indústria para a segurança e confiabilidade da colaboração intersistemas de agentes de IA.
Um grande número de fornecedores de segurança também propôs o conceito de “Identidade do Agente” ao mesmo tempo, incluindo a identidade do agente no modelo de confiança zero. A CrowdStrike descobriu 600 agentes não gerenciados em um cliente da Fortune 500 em apenas 24 horas, o que reflete o vazio nesta importante área de segurança, que precisa urgentemente ser preenchido com um vácuo de visibilidade.
V. EnOmni da Yi'anlian: A Opção Obrigatória para SASE na Era da IA
Nesta corrida armamentista global de defesa de segurança de IA, a Yi'anlian EnOmni integra as necessidades fragmentadas de segurança de IA em uma plataforma de segurança unificada através da arquitetura de confiança zero.
– Trilogia de governança de IA: EnOmni não é apenas uma plataforma de agregação de interface – ela integra três capacidades em uma: acesso unificado, auditoria unificada e proteção unificada. Todos os funcionários da empresa acessam os principais modelos de IA através do AI Hub, todos os comportamentos de acesso são totalmente auditados e rastreados, e em combinação com os recursos DLP (Prevenção de Perda de Dados) integrados do Yi'an SASE, detecta em tempo real a injeção de prompt e o comportamento de envio de dados sensíveis.
– Construindo as “especificações operacionais” para a segurança de IA corporativa: Um valor estratégico do EnOmni é que ele estabelece um conjunto de especificações operacionais de segurança para o uso de IA na empresa. Ele não apenas ajuda as empresas a gerenciar aplicativos de IA legais, mas também pode descobrir aplicativos de IA sombra de risco potencial. Através de estatísticas de conformidade e análise de comportamento, permite que as empresas entendam de forma abrangente e em tempo real o uso de IA pelos funcionários, fornecendo dados de conformidade para a formulação de especificações de segurança subsequentes.
– Colaboração perfeita integrada com SASE: O que vale a pena mencionar é que o Yi'anlian EnOmni colabora perfeitamente com a plataforma de segurança de escritório integrada Yi'an SASE, um cliente unificado, um back-end de gerenciamento, um conjunto de políticas de identidade que gerenciam todos os serviços SASE e serviços de segurança, evitando a fragmentação de recursos de segurança e melhorando muito a eficiência da operação e manutenção, realizando verdadeiramente “segurança não fragmentada e gerenciamento não complexo”.
– Prática de IA corporativa de baixo custo e alta eficiência: EnOmni suporta empresas que acessam uma variedade de grandes modelos convencionais através da API, e através de orçamentos unificados e cobranças de medição, controla efetivamente os custos, tornando a IA verdadeiramente implementada em operações comerciais reais em um momento em que os custos de construção de grandes modelos são altos.
Conclusão: Governança de IA, Não Há Mais “Estranhos”
A RSAC 2026 nos diz com discursos e dados instigantes: a perda de controle dos agentes de IA não é mais um alarme, mas um acidente de segurança que acontece todos os dias. Simplesmente não podemos esperar que “humanos no circuito” defendam a linha de frente.
Para empresas e profissionais de segurança, a lógica de defesa de hoje foi atualizada de “entender o que a IA está dizendo” para “ver através das ações da IA”, e os limites de segurança estão sendo remodelados dinamicamente pela IA. Quem tiver a plataforma SASE que integra primeiro a governança de identidade e a proteção de visualização de agentes inteligentes, terá o controle da defesa de segurança da próxima geração da era da IA.
O lançamento da Yi'anlian EnOmni está precisamente neste ponto no tempo – não é uma única ferramenta de agregação de IA isolada, mas a melhor prática de governança de segurança de IA e segurança de escritório integrada sob a arquitetura de segurança geral Yi'an SASE. Quando seus negócios começarem a rodar em agentes de IA, talvez seja hora de escolher o EnOmni como a base final para a segurança de IA.
Este artigo foi traduzido de [link do artigo original]. Se você deseja republicar, indique a fonte.
Parcerias comerciais e publicação de artigos, entre em contato com anquanke@360.cn
Este artigo foi publicado originalmente por Yi'anlian Zero Trust
Reprodução, consulte a declaração de reprodução, indicando a fonte: [link do artigo original]
Segurança KER - Nova mídia de segurança com pensamento
Este artigo é reproduzido de:
Se você deseja republicar, indique a fonte: Segurança KER - Nova mídia de segurança com pensamento
Compartilhar em:
Segurança de IA
+1
0 curtidas
Coleção
Yi'anlian Zero Trust
Compartilhar em:
Postar comentários
Você ainda não está logado, faça login primeiro.
Login
Yi'anlian Zero Trust
Foco em confiança zero, o número público [Quanshuo Segurança] e [Jiangsu Yi'anlian]
Artigos
39
Fãs
1
Artigos de TA
De envenenamento de código aberto a código gerado por IA: por que a segurança da cadeia de suprimentos se tornou o principal campo de batalha da segurança corporativa?
2026-05-20 17:47:25
Sinais cruciais de segurança revelados no “Guia de Ação” da conferência internacional
2026-05-20 17:06:54
Fácil para iniciantes! Uma solução para o problema de bloqueio de IP
2025-12-19 10:13:26
O equilíbrio entre segurança e eficiência: espaço de segurança
2025-12-19 10:13:12
Os agentes de IA acabam com “Lobo está vindo” para a operação e manutenção
2025-06-09 18:02:34
Artigos relacionados
De envenenamento de código aberto a código gerado por IA: por que a segurança da cadeia de suprimentos se tornou o principal campo de batalha da segurança corporativa?
2026-05-20 17:47:25
Yigeyun conclui uma rodada de financiamento Série B de centenas de milhões de yuans, intensificando a governança de segurança unificada “humano + IA”
2026-05-12 16:36:31
Deixe o OpenClaw entrar em serviço com segurança, a Volcano Engine lança o primeiro plano de segurança para assistentes de IA
2026-02-26 12:35:26
Apenas $200 de lucro? A mais recente pesquisa da Anthropic revela a verdadeira economia da mineração automática de 0-day pela IA
2025-12-19 14:36:30
360 Práticas e reflexões sobre a governança de riscos de segurança do ecossistema MCP
2025-05-29 11:07:56
SAST | UtopianCode de detecção a governança: IA ajuda a corrigir vulnerabilidades de código
2024-09-03 16:29:38
Guardião de segurança na era da IA: proteção de segurança abrangente e inovação da F5
